人们对可拆卸手机的热情早已持续了十多年，各种实验报告和未来学家的预测也为柔性屏大大造势，如今，再一有制造商把可拆卸柔性屏技术付诸实际产品了，柔宇科技近日在北京宣告了月预售的全球首款可拆卸柔性屏手机，三星在日前开会的开发者大会上向外界展出了可拆卸手机原型展示机，而华为也早已透漏了5G拉链手机的计划，或许就在明年可拆卸屏智能手机的市场将沦为各大手机厂商争夺战的香馍馍。双屏的概念作为全面屏手机设计的全新方向，也在近期沦为人们冷淡辩论的焦点，不久前公布的努比亚X就是一款双屏旗舰手机。

微软公司十分渴求发售独树一帜的双屏设备，其十年前出师未捷的Courier项目不足以反映这家公司对双屏设计的兴趣，而倍受期望的Andromeda项目则仍然被指出是全新的SurfacePhone，一款配备Windows10的双屏“半手机”设备，类似于平板和Courier设备，有可能在未来两年内发售。微软公司研究团队在上个月公开发表的一篇论文里叙述了一款有两块屏幕的智能手机，该公司早已建构了Lumia640的原型，其特征还包括较低功率、低分辨率的电子墨水屏、通过蓝牙相连能为WindowsPhone的应用程序获取可选信息，似乎微软公司早已为此做到了很多研发工作。从理论上谈，无论是拉链屏还是双屏的概念都是令人深感精彩的，然而，就目前阶段来看，该项技术尚能无法符合企业、用户、甚至消费市场的期望。

以下是为什么拉链屏和双屏手机无法更有绝大多数智能手机购买者的7个原因：1.成本。据网传的各方消息，三星的Winner最后可能会被冠上GalaxyX或GalaxyF的品牌，售价有可能高达2,000美元，业界的估价也在1,500美元以上。柔宇科技预售的FlexPai价格从8,999元跟上。普通的手机早已推高了消费者不愿缴纳的下限，拉链屏手机则更加随便地跨过这个界限，即使后置屏幕能带给额外价值，消费者也不一定不愿买单。

2.电池寿命。智能手机屏幕耗电量本身就是手机耗电量的大头，拉链屏和双屏使更为突显手机潜在的续航问题，除非电池容量很大，不然续航短会沦为拉链屏和双屏手机无法忽略的短板。3.屏幕损毁。现有的技术无法避免拉链屏展开倾斜操作者时产生的折痕和磨损，屏幕的每一次倾斜都会弱化和延长这款便宜设备的功能寿命。

如果像FlexPai那样把屏幕在加装在表层，薄弱的屏幕就更容易受到伤害，却无法寻找适合的方法为其加到保护套；如果机身正反两面都是屏幕，那笔摆放手机都会加快损毁。4.外观设计。目前所有的拉链屏和双屏手机的外观设计方案或许并不那么令人满意，即使努比亚X的机身后背用于了低分辨率的屏幕，但依然过于高雅，变得有些僵硬。5.尺寸和重量。

苹果在大大希望使手机显得更为轻巧，并使用更加较宽的边框设计，而拉链屏和双屏或许率领手机朝着忽略的方向发展。柔性屏要么利用无缝铰链展开180度的拉链（这样更容易产生折痕），要么不会分解一定的弧度（间隙），无法防止的是，手机正处于拉链状态时的厚度是普通手机的两倍甚至数倍，FlexPai甚至无法放到口袋里，而便于装载却正是智能手机的要旨所在。6.缺乏App。仍然以来，系统碎片化是后遗症Android的仅次于问题之一，尽管三星爆出将与谷歌合作打造出拉链屏手机专版的Android系统，但还有大量的App必须自定义以充分利用智能手机的屏幕。

另外，有可能只有一小部分用户不愿开销拉链屏手机高昂的价格，因此反对App的生态系统范围受限。7.更佳的自由选择。

有其他更佳的自由选择能替代拉链屏和双屏手机的功能，目前平板电脑的价格非常亲民，而且现在普通的手机也可以相连到电视机或监视器提供更大的屏幕。对于热衷自拍的人群而言，与其让他们用后置摄像头自拍时多一块屏幕能用，不如必要优化前置摄像头更有意义，谷歌新款Pixel3系列就是很好的例子，其前置摄像头可使用广角镜头，并利用AI产生竖屏模式的散景效果，比起拉链屏和双屏，必要优化前置摄像头在成本、电池、尺寸和重量方面都不具备优势。从目前的形势来看，未来几年内智能手机将步入拉链屏和双屏的风潮，然而融合近几年来的各种预期和累积，拉链屏和双屏手机也不存在一些劣势，无论是手机厂商还是消费者，都将无法防止这些问题。

本文来源：开云电子(中国)官方网站-www.papapablog.com